Coagret apuesta por balsas laterales y critica las grandes obras hídricas

ARAGÓN DIGITAL

(18/03/2012)

Balsas laterales o mayor ahorro en el consumo de agua tanto en usos agrícolas como urbanos. Son las alternativas que Coagret plantea ante las grandes obras hídricas como Biscarrués, Mularroya, Yesa o Las Torcas. Por ello, se han concentrado este domingo a las puertas de la CHE con pancartas, manifiestos y debates marcados por la sequía.

Reivindicar unos ríos vivos, el establecimiento de un régimen de caudales ecológicos y el abandono definitivo del recrecimiento de Yesa, de Las Torcas y de embalses como Biscarrués o Mularroya. Bajo estas premisas la Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases se ha concentrado esta mañana a las puertas de la Confederación Hidrográfica del Ebro. Pancartas, manifiestos y debates han protagonizado una protesta marcada por la sequía.

El presidente de la Coagret, Valentín Cazaña, ha criticado la inversión de más de 800 millones de euros que ha supuesto las obras hídricas de Almudévar, Biscarrués, Yesa y Mularroya. Unos trabajos que, "no tienen justificación por su impacto medioambiental y económico".

Prensa | Domingo, 18 Marzo 2012 | Coagret

Vecinos de Artieda impiden a funcionarios de la CHE acceder al Ayuntamiento

HERALDO.ES

(29/02/2012)

Se habían desplazados para firmar la expropiación de una franja de terrenos para la carretera de Ruesta, unas obras anexas al proyecto de Yesa.

Los vecinos de Artieda (Zaragoza) han impedido el acceso al Ayuntamiento de los funcionarios de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) desplazados para que firmaran el acta de expropiación de una franja de terrenos para la reposición de la carretera de Ruesta, unas obras anexas al proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa.

Un centenar de personas han formado una barrera a la entrada de la localidad con pancartas y han impedido, por espacio de más de una hora, que los cuatro funcionarios de la CHE accedieran al Consistorio, donde se encontraba el alcalde, Javier Jiménez, que posteriormente se ha sumado a sus vecinos.

Los funcionarios han llegado a Artieda pasadas las 9.30 y han abandonado la población a las 10.50, después de levantar un acta, de acuerdo con el alcalde, en la que se recoge que los técnicos de la CHE han comparecido y que el alcalde manifiesta que los nueve vecinos afectados y convocados en el Ayuntamiento no iban a acudir y rehusaban firmar cualquier acta de expropiación.

"Con el objeto de evitar alteraciones del orden público", los funcionarios han acordado abandonar el pueblo, según ha explicado a los medios de comunicación María Pilar Martínez, jefa del servicio de la CHE, si bien no se ha producido ningún altercado y la oposición de los concentrados ha sido pacífica y ha contado con la supervisión de varios agentes de la Guardia Civil.

Martínez ha explicado que ante la negativa de los propietarios de los terrenos afectados a firmar, la CHE los citará nuevamente en una segunda convocatoria "en el municipio o en las tierras afectadas" y, en caso de que persistan en su negativa, "se podrá levantar el acta de expropiación", toda vez que ha añadido que "no se hará otra cosa que la que marca la Ley de Expropiación forzosa".

Gritos y abucheos

Durante su presencia en el pueblo, los vecinos les han abucheado y lanzado consignas de "fuera, fuera" y "Yesa no", mientras sonaban por megafonía el himno del PP, el "Cara al sol" o fragmentos como el anuncio de la muerte de Franco por Arias Navarro o el fin de la Guerra Civil.

En los edificios podían leerse pancartas como "Ríos Vivos, Yesa no", "A naturaleza ye a unica que fa chustizia" o "¿Tu madre tiene casa? A la mía se la inundaron".

Algunos vecinos se han acercado a los funcionarios para instarles a que se marcharan porque "es lo mejor para todos". "Daros media vuelta y marchar a Zaragoza, donde estaréis mejor que aquí", les ha dicho Miguel Ángel Palacín Soteras, uno de los propietarios de los terrenos que querían expropiar.

En declaraciones a EFE, ha explicado que su desacuerdo con esta expropiación responde a que es para la reposición de una carretera "que está vinculada con el recrecimiento de Yesa", un proyecto al que se oponen "desde hace 30 años" y que les "ha arruinado la vida".

Palacín ha destacado el "despilfarro" que supone esta carretera "a seis o siete años vista" ya que son "catorce o quince millones" y en estos tiempos de crisis se está recortando en sanidad o educación que son "más necesarios".

El presidente de Río Aragón y ex alcalde de Artieda, Luis Solana, ha explicado a los medios que la concentración ha sido una iniciativa "de los vecinos" a la que se ha sumado el colectivo y que tiene relación "con el concepto de dignidad" porque esas actas "no pueden firmarse en el Ayuntamiento en ningún caso", ha dicho.

PNH

Ha apuntado que siempre que se habla del Plan Hidrológico Nacional, como hizo recientemente el ministro de Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, "se empiezan a mover las cosas en torno a Yesa" y ha resaltado que la urgencia de la obra para la que se quieren expropiar los terrenos "no es ninguna".

"No se entiende que en tiempos de crisis haya dinero para una obra que perjudicará a un tramo del Camino de Santiago y que contempla la construcción de un gran acueducto", ha apuntado.

Por su parte, el alcalde de Artieda no cree que los nueve vecinos propietarios de las diez hectáreas que se quieren expropiar, entre los que se incluye el propio Consistorio, "vayan a firmar las actas en la segunda convocatoria", para la que no hay fecha.

"Da gusto ser el alcalde de un pueblo que tiene las cosas tan claras y que responde de forma pacífica", ha dicho, al tiempo que ha concluido que "no dejaremos nunca de mostrar nuestra oposición al recrecimiento de Yesa".

Prensa | Miércoles, 29 Febrero 2012 | Coagret

La culpa que el agua no se lleva

EL PAÍS

(22/02/2012)

La Confederación Hidrográfica Miño-Sil abre un expediente sancionador a un pueblo por rescatar el campanario de una capilla durante el vaciado de Belesar

Lo más prudente en Reiriz es permanecer callado. Mejor no dar muchas pistas mientras no se sepa lo que va a pasar. Y, sobre todo, lo más importante, no señalar a nadie. Porque si es que al final hay culpa, que tampoco está claro, aquí mejor será que sean todos culpables. Todos a una, salvo la persona que levantó la liebre; el tercero que se quejó a las autoridades y, según los vecinos de esta parroquia de O Saviñao, mandó a pique el sueño recién emergido de todo el pueblo.

Ahora el agua del embalse de Belesar ha vuelto a borrarlo todo excepto los recuerdos, revividos con el drenaje por obras de este verano, y un proceso administrativo que puede desembocar en multa. Fenosa ahogó en 1963, en este extremo del pantano, aldeas, caminos, puentes, bodegas, viñedos, labradíos abrigados, excepcionales, y el final de un río, el Pez, cargadísimo de truchas. Entre la primavera y el verano pasados, por primera vez en 48 años, el nivel descendió tanto que la gente pudo volver caminando sobre seco a sus casas, y se las encontró enlamadas, invadidas de caparazones de cangrejo, pero intactas. Entre tanto escenario del pasado milagrosamente conservado, volvió a tomar el sol la capilla de la aldea de Portomeñe, y aquel campanario sin campana, pero muy "feito", que muchos mayores todavía sabían dibujar pasadas casi cinco décadas desde su hundimiento.

Prensa | Miércoles, 22 Febrero 2012 | Coagret

Los afectados por el recrecimiento de Yesa volverán a resistir a la ocupación de sus tierras

RADIO HUESCA

(09/02/2012)

La Asociación Río Aragón está dispuesta a repetir el próximo 29 de febrero las escenas vividas en el año 2004 a la entrada de Artieda, cuando los vecinos se congregaron e impidieron el acceso a los funcionarios de la Confederación Hidrográfica del Ebro que iban a proceder al levantamiento de las actas previas a la ocupación de sus fincas para ejecutar el recrecimiento del embalse de Yesa. Ante la nueva citación, Río Aragón no duda en repetir una resistencia que también busca evitar que "la corrupción y el despilfarro sean quienes sigan impulsando el recrecimiento de Yesa".

Tras conocer el anuncio de la CHE, la Asociación Río Aragón ha emitido un comunicado en el que lamenta la insistencia del Gobierno y del PP a una obra, “caduca, insostenible e insegura”, que a su juicio, “sería la puntilla definitiva para el río Aragón”.

Además, la asociación ha querido salir al paso de las declaraciones realizadas por el ministro de Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, y el consejero del ramo del Gobierno de Aragón, Modesto Lobón, a favor del trasvase del Ebro y del recrecimiento de Yesa. El colectivo recuerda que, “desgraciadamente, siempre que se habló de trasvase, ya fueran el PSOE o el PP, se habló de Yesa, porque ha escondido siempre su condición de reserva estratégica para satisfacer supuestos intereses generales”. Río Aragón lamenta que el consejero Lobón, “no vea más prioridades que las que suponen enterrar millones en una obra de alto coste y escaso rendimiento real para Aragón”. También lamentan que quienes dirigen la política aragonesa “sigan empeñados en aplicar las viejas recetas que nos han llevado a la actual crisis”.

Río Aragón recuerda que el recrecimiento de Yesa fue impulsado por, “un corrupto como Antonio Aragón y la primera piedra fue puesta por otro encausado, Jaume Matas”, entonces ministro de Medio Ambiente. Por ello, la resistencia que la Asociación Río Aragón y los vecinos de Artieda están dispuestos a volver a demostrar será “para que no nos arrebaten las tierras”, pero también para evitar que “la corrupción y el despilfarro sean quienes sigan impulsando el recrecimiento de Yesa”.

Prensa | Jueves, 09 Febrero 2012 | Coagret

Varapalo científico a los trasvases de Arias Cañete

Un estudio del CSIC muestra "un descenso generalizado" de los caudales anuales en la mayoría de las cuencas ibéricas en el periodo 1945-2005. Para los autores, en este escenario deficitario no tienen sentido las transferencias de agua

Cinco días después de que el ministro Miguel Arias Cañete resucitara las políticas trasvasistas en el Congreso de los Diputados, los datos científicos embisten a los planes del Gobierno de Mariano Rajoy. Un estudio del CSIC ha encontrado "un descenso generalizado de los caudales anuales, de invierno y de primavera en la mayor parte de las cuencas ibéricas". En algunos casos, como en el del río Segura, la disminución supera el 3% anual respecto al caudal medio medido entre 1945 y 2005. "Es una barbaridad", resume Jorge Lorenzo, geógrafo del Instituto Pirenaico de Ecología y coautor de la investigación. "Lo que se deduce de este estudio es que no tiene sentido trasvasar agua de cuencas que son deficitarias a otras que también lo son", explica.

El estudio ha analizado la evolución de 187 cuencas fluviales de la Península Ibérica desde 1945, primer año en el que las confederaciones hidrográficas empezaron a tener datos consistentes y continuados. Sorprendentemente, señala Lorenzo, "es el primer estudio que considera todas las cuencas".

La guerra del agua

Los datos de los investigadores muestran una deshidratación global de España en las últimas seis décadas. La cuenca del Segura y un tramo de la del Guadiana son las más afectadas, con una caída del caudal superior al 3% anual. En la primera mitad del Tajo, el Júcar y el resto del Guadiana la bajada anual se sitúa entre el 1% y el 3% anual respecto a la media del periodo 1945-2005.

Además, alertan los autores, "la disminución de los caudales durante la segunda mitad del siglo XX en la Península Ibérica podría acelerarse en las próximas décadas". Los científicos explican que las proyecciones climáticas muestran una bajada generalizada de las precipitaciones y mayor evaporación directa del agua inducida por las altas temperaturas.

Según los últimos cálculos de la Agencia Estatal de Meteorología, las temperaturas máximas en la España peninsular aumentarán entre tres y seis grados entre 2071 y 2100 respecto al periodo de referencia 1961-1990. Las proyecciones estiman que la temperatura mínima se incrementará entre dos y cinco grados.

El viernes, el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, negó que el miércoles hubiera empleado la palabra "trasvase" cuando anunció un nuevo Plan Hidrológico Nacional en el Congreso de los Diputados. Sin embargo, empleó el término cuatro veces, según consta en el Diario de Sesiones. "¿Pero qué pasa con las aguas excedentarias? ¿No son utilizables en un país que llueve lo suficiente y tiene mala distribución? En mi provincia [Cádiz] tenemos trasvases, como el del Guadiaro, que funcionan excelentemente", declaró Cañete. Entonces, otro diputado le interrumpió en voz alta: "Es en la misma cuenca". A lo que el ministro respondió: "¿En la misma cuenca? ¿Y la solidaridad no existe en este país? Es un factor que está en la Constitución. ¿Y la cohesión territorial no existe? ¿Alguien cree que si alguien tiene aguas excedentarias en volumen se puede oponer a su trasvase?".

Las declaraciones de Cañete han reabierto la llamada guerra del agua. El Partido Aragonés, socio del PP en el Gobierno autonómico, ha amenazado con romper la coalición si se resucita el trasvase del Ebro, enterrado por el presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero en 2004. En 2000, Cañete, ya entonces ministro de Agricultura con Aznar, aseguró que el Plan Hidrológico Nacional que incluía el trasvase del Ebro saldría en aquella legislatura "por cojones". El viernes, el presidente de la Generalitat de Catalunya, Artur Mas, calificó la resurrección del trasvase del Ebro de "auténtica animalada".

Al terremoto político se suma ahora un seísmo científico. "¿Y qué es una cuenca excedentaria?", se pregunta el geógrafo Sergio Martín Vicente, especialista en sequías y coautor del estudio del CSIC, publicado en Journal of Hydrology. "Estamos viendo un descenso generalizado de los caudales y estamos en un escenario con una enorme incertidumbre en la disponibilidad de los recursos hídricos", subraya.

Pasividad política

El geógrafo señala los culpables de esta desecación generalizada de los ríos españoles. El descenso de los caudales se ha constatado tanto en los ríos regulados, plagados de presas y embalses, como en los no regulados, por lo que los autores apuntan a la bajada de precipitaciones y al incremento de las temperaturas observados en las últimas décadas. Además, añade Martín Vicente, las hectáreas de regadío en España han pasado de un millón en la década de 1940 a los cuatro millones de hectáreas actuales. Y el éxodo rural, con el abandono generalizado de campos de cultivo en zonas de montaña, ha provocado la vuelta de los bosques, que consumen más agua allí donde se forman los ríos. Su estudio también señala con el dedo al aumento del consumo de agua en las ciudades, al mayor gasto de agua por habitante y al incremento de la sed de las actividades industriales y turísticas.

Todo este desinflamiento de los ríos coincide con una pasividad política en todo el territorio español. Los planes de cuenca, obligatorios para gestionar los ríos, debían haber estado terminados en diciembre de 2009, según obligan las directivas europeas. El propio ministro Arias Cañete denunció el miércoles que sólo uno de los 25 definidos para España, el catalán, ha sido aprobado. La Comisión Europea ha presentado una denuncia contra España en el Tribunal de Luxemburgo por este motivo. El río Danubio, con 2.700 kilómetros de longitud a través de diez países, ya tiene plan de cuenca, como manda la ley. En España parece que los ríos se gestionan solos.

"No hay recursos"

Para Miguel Ángel Sánchez, portavoz de la Plataforma en Defensa de los ríos Tajo y Alberche, el estudio del CSIC constata "lo que vemos todos, que los ríos han tenido un bajón enorme en las últimas décadas". Según los cálculos de su organización, las aportaciones al Alto Tajo y al Tajo Medio han descendido un 50% en el periodo 1980-2011 respecto a 1911-1980. A la vista del rechazo político al trasvase del Ebro, Sánchez teme que Rajoy proponga una tubería desde el Tajo Medio para regar las huertas de Levante y Murcia. El presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, lleva un lustro poniendo sobre la mesa una canal de más de 400 kilómetros desde el río Tiétar hasta su comunidad. "Un trasvase supone desincentivar cualquier posible adaptación de los habitantes de un territorio a sus recursos hídricos reales", opina Martín Vicente.

Para Alberto Fernández, portavoz del Programa de Aguas de WWF, el estudio del CSIC recuerda "lo que ya está claro, que no hay recursos". El ecologista recuerda que para la naturaleza no hay agua excendentaria. "Los trasvases son temas políticos. Alguien decide hacer un trasvase y se hace. Con el dinero de todos los españoles se regala el agua a los regantes, pero el agua, además, se la estamos robando a los ecosistemas", critica.

Prensa | Martes, 07 Febrero 2012 | Coagret
COAGRET :: COordinadora de Afectados por GRandes Embalses y Trasvases Por una Nueva Cultura del Agua, No más pueblos bajo las aguas. RÍOS SIN PRESAS ¡PUEBLOS VIVOS!