El río Huerva se seca en Tosos

La Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases (COAGRET) protesta por la decisión de la CHE de cerrar las compuertas del embalse de Tosos dejando seco el río Huerva. Consideramos que la CHE debería ser la primera en respetar la legislación vigente en relación a los caudales ambientales.

Por otro lado desde COAGRET queremos recordar a la opinión pública que los embalses de uso agrícola siempre se vacían después de una campaña de riego, al final del verano y que las siempre escasas lluvias de verano nunca los han llenado. La escasez de lluvia y nieve en invierno y primavera ya era conocida antes de la campaña de riego.

Nos preocupa que el estado actual de algunos embalses se pueda deber más a una mala gestión de desembalses que a una sequía que no puede ser definida todavía como extraordinaria.

huerva_tosos_201109_1

 

COAGRET | Viernes, 23 Septiembre 2011 | Coagret

Protesta por la actitud de la Comisión de peticiones acerca de Mularroya

Ante la noticia de que la mesa de la Comisión de peticiones de las Cortes ha decidido volver a otorgar el derecho a replica a los comparecientes en ella a partir de la siguiente sesión, desde Jalón Vivo y COAGRET queremos denunciar el agravio hacia nuestras asociaciones y el escaso interés democrático en escucharnos, por parte de los miembros de la Mesa de Comparecencias y peticiones ciudadanas, al impedirnos tener la posibilidad de replicar a los grupos parlamentarios en nuestra comparecencia en la sesión de la Comisión que tuvo lugar el pasado martes, 13 de septiembre para explicar nuestros argumentos contra el pantano de Mularroya. Entendemos esta actitud como discriminación hacia nosotros, que debería ser impropia de representantes públicos, de parlamentarios que deberían promover y acoger con empatía la participación y propuestas de entidades y asociaciones cuando se dirigen a las Cortes de Aragón para expresarse.

La decisión de la mesa de impedirnos tener el derecho a replica tras los grupos parlamentarios le restó interés y efectividad a la comparecencia, y es especialmente grave puesto que hasta ese momento, nunca en las Cortes de Aragón se escucharon los argumentos de las organizaciones que nos oponemos a la construcción del pantano de Mularroya. Ante la rectificación de la Mesa acordando garantizar la réplica, nos sentimos indignados por el trato recibido, considerando que no se trata de un hecho fortuito sino que demuestra el temor de los grupos políticos representados en las Cortes de Aragón a contrastar sus argumentos a favor de la obra, totalmente inconsistentes y desfasados desde todos los puntos de vista, sobre todo ambiental, económico y social ya que l E.I.A. está anulado por sentencia de la Audiencia Nacional, el proyecto se va encareciendo diariamente sobre el presupuesto inicial, sin que se informe a los agricultores que lo demandan del precio final que tendrán que pagar de canon (superior a 300 euros/ha./año en este momento) y la falta de sensibilidad que demuestran para entender valores como el patrimonio natural, que hace que entendamos el río no solamente como un recurso a explotar, sino que forma parte de nuestra propia identidad.

Consideramos que este tipo de actitudes hacia las entidades sociales menoscaban nuestro derecho colectivo de petición, y convierten las intenciones del Sr. Presidente de las Cortes de Aragón de darle mayor relevancia a esta Comisión, en un brindis al sol.

En este sentido, vamos a solicitar y a exigir ante las Cortes que los grupos parlamentarios escuchen nuestra respuesta a sus intervenciones el pasado día 13, denunciando nuestra indefensión ante la Presidencia de las Cortes de Aragón y el Justiciazgo.

COAGRET | Viernes, 16 Septiembre 2011 | Coagret

La columna Ríos Vivos completa su primera etapa

Ayer viernes tuvo lugar la primera etapa de la Columna Ríos Vivos, de Artieda a Biscarrués, para reivindicar un buen estado ecológico del Ebro. La columna sirvió de reivindiciación contra el recrecimiento de Yesa y el pantano de Biscarrués. La columna se detuvo en Murillo de Gállego para comer, en Ayerbe, donde tuvo lugar una charla sobre las razones medioambientales para oponerse al pantano de Biscarrués, y finalmente participó en Biscarrués de una cena popular. La columna por los ríos vivos está organizada por Ecologistas en Acción, Coordinadora Biscarrués y COAGRET, y se encontrará hoy sábado en Zuera con los participantes de la Marcha Vive el Ebro, que discurre desde Cantabria hasta el Delta del Ebro
COAGRET | Sábado, 23 Julio 2011 | Coagret

La política hidrológica de este gobierno: destruir ríos y destruir empleos.

COAGRET denuncia la política hidrológica del Ministerio de Medio Ambiente que consiste en destruir lo poco que queda sano de nuestros ríos de Aragón.

Con la aprobación de la Evaluación de Impacto Ambiental del embalse de Biscarrués la Ministra de Medio Ambiente Medio Rural y Marino se precipita hacia una insostenible política de la oferta hidráulica. El Ministerio ha condenado al río Gállego a una muerte segura y anunciada.

La construcción del embalse de Biscarrués imposibilitará alcanzar los objetivos de alcanzar el buen estado ecológico a que obliga la Directiva Marco de Aguas.

Pero además supone la destrucción segura de las actividades de deportes de aventura que se desarrollan en el tramo que se pretende inundar, provocando la ruina de las empresas y la destrucción de los puestos de trabajo. Estas actividades turísticas suponen el principal motor económico de la zona.

Esta es la manera de afrontar la crisis que tiene doña Rosa Aguilar, antigua miembro de Izquierda Unida y ahora en el PSOE, destruir empresas sostenibles y puestos de trabajo rurales.

Hay que recordar que el estado se hace cargo de (es decir paga íntegramente) por lo menos un tercio del coste del embalse. Dicho de otra manera, el MARM va a gastar 41 millones de € en destruir empresas y puestos de trabajo, además de los impactos ambientales reconocidos por organismos fuera de toda sospecha como el CEDEX.

COAGRET | Martes, 12 Julio 2011 | Coagret

Los costes del regadío: 100 millones más para Yesa y 25 millones más para Mularroya

No hay dinero para crear empleo pero sí para gastar en grandes embalses de dudoso aprovechamiento.
Cuando media España está en el paro y la otra media indignada por el derroche y la falta de control del dinero público, el Ministerio de Medio Ambiente encuentra dinero para duplicar el presupuesto del recrecimiento de Yesa (ya cuesta 223 millones de euros) y arriesgar 25 millones de euros más en el, a día de hoy, ilegal proyecto de Mularroya (que pasa de 129 a 154 millones de euros).
COAGRET entiende que el Ministerio de Medio Ambiente Medio Rural y Marino sigue mintiendo respecto a los objetivos del recrecimiento del embalse de Yesa. El recrecimiento no es necesario para al abastecimiento a Zaragoza, como hemos comprobado estos dos últimos años. La única razón para seguir manteniendo esa falsedad es conseguir que los Zaragozanos paguemos una parte importante de esa obra tan cara.
Por otra parte no está claro cual será el coste final de este empeño hidroilógico. Los problemas estructurales de las laderas donde se asienta la presa no están resueltos, a pesar del pozo sin fondo de dinero y de cemento que están suponiendo. Podría darse el caso de que fuera imposible acabar la obra.
Como hemos repetido otras veces, COAGRET considera una irresponsabilidad por parte del Ministerio seguir construyendo el embalse de Mularroya. Pero ahora quiere sumar otra irresponsabilidad mayor al aumentar el presupuesto de este proyecto. El embalse de Mularroya fue declarado ilegal junto a su evaluación de impacto ambiental por una Sentencia de la Audiencia Nacional. El recurso al Tribunal Supremo por parte del Ministerio, que paraliza la ejecución de la sentencia, como saben perfectamente en el Ministerio, no afecta a su contenido. Por lo tanto el Ministerio está continuando con una obra que sabe tiene una evaluación de impacto ambiental que está mal hecha. Si el Tribunal Supremo confirma la sentencia de la Audiencia, lo que habrá hecho el Ministerio de Medio Ambiente es tirar más de 150 millones de euros y destruir de manera irreparable un valle.
Desde COAGRET consideramos que hay maneras económica y ambientalmente menos costosas para mejorar el empleo rural y la agricultura con futuro, pero el Mnisterio de Medio Ambiente no lo quiere ver. Tendrá que explicar porqué.
COAGRET | Domingo, 10 Julio 2011 | Coagret

Subcategorías

COAGRET :: COordinadora de Afectados por GRandes Embalses y Trasvases Por una Nueva Cultura del Agua, No más pueblos bajo las aguas. RÍOS SIN PRESAS ¡PUEBLOS VIVOS!