Los informes del INAGA se basan en criterios políticos y no técnicos

Respecto al informe del INAGA sobre el Pantnao de Biscarrués se hacen las siguientes consideraciones:

- Dada la documentación técnica que se encuentra en el expediente del Embalse de Biscarrués es necesario realizar ya, por la propia legislacion realizar la Declaración de Impacto Ambiental Negativa.

- Denunciamos las contradicciones existentes entre el actual informe del INAGA, presentado fuera de plazo del periodo de alegaciones, y el primer informe del INAGA que criticaba las afecciones del embalse.

- Respecto a la afirmación de que es el Gobierno de Aragón, a través del Inaga, quien es competente en la "existencia de efectos significativos derivados de la ejecución de proyectos" o para determinar qué puede entrar en la red Natura. Recordamos que sobre la Red Natura tiene la competencia el Estado Español y la Unión Europea.

- El informe del INAGA se incorpora a un expediente después de realizarse su información pública por lo que para dar capacidad a los afectados a contrarrestar sus afirmaciones sería necesario establecer un nuevo periodo de información pública.

Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos | Martes, 15 Febrero 2011 | Coagret

Los afectados también deberíamos ser recibidos por la Ministra de Medio Ambiente

Ante el recibimiento de la ministra de los representantes de Monegros y continuar sin recibir a los afectados de la Hoya de Huesca.

Desde la Coordinadora de Biscarrués-Mallos de Riglos queremos mostrar nuestro malestar con la ministra de Medio Ambiente Rosa Aguilar por el agravio comparativo que supone ver como la ministra recibe a unos pocos días de su petición a representantes de Monegros y todavía no ha recibido a los alcaldes, afectados y empresarios de la Hoya de Huesca, que le solicitaron una recepción a los pocos días de tomar el cargo, en noviembre de 2010.

En dicha carta se le recordaba que “Desde 1987 en los 23 años que llevamos de lucha han ejercido el cargo de ministros/as Dª Isabel Tocino, D. Jaume Matas, Dª Elvira Rodríguez, Dª Cristina Narbona, Dª Elena Espinosa. Ustedes trabajan un tiempo en el cargo y pasan a otra tarea, nosotros permanecemos en nuestra tierra viviendo con la amenaza continua, por eso por una vez nos gustaría hablar con quién tiene en sus manos la posibilidad de que este proyecto sea anulado definitivamente para poder continuar con nuestro desarrollo sostenible”.

Actualmente la ministra está recibiendo decenas de cartas diarias en papel y por mail solicitándole que cumpla la ley y, según los informes existentes, haga una Declaración de Impacto ambiental Negativa.

La Ministra necesita conocer la vida y situación de los afectados que le concretarán los graves impactos en el territorio que muestran los informes del CEDEX.

A su vez se le recordará que Biscarrués es el almacén que más impactos negativos recibe, en cambio, hay lugares alternativos donde guardar el agua, en las tierras de los que se van a beneficiar de ello, más baratos, sostenibles y viables.

Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos | Lunes, 07 Febrero 2011 | Coagret

Con estos informes técnicos solicitamos una Declaración de Impacto Ambiental Negativa

Valoraciones de la Coordinadora Biscarrués - Mallos de Riglos al informe del CEDEX.

Esta coordinadora ante las noticias y declaraciones en la prensa dice:

Los estudios de Impacto Ambiental que son, por ley de obligada realización, se basan en informes técnicos completos.

En este caso los informes emitidos por funcionarios públicos de carrera, cuya dilatada experiencia profesional a nivel nacional, es reconocida ponen de manifiesto lo endeble del Estudio medioambiental de encargo realizado por la Confederación Hidrográfica del Ebro, parte interesada en la construcción del embalse.

Con precisas informaciones técnicas, las afecciones medioambientales, económicas y sociales son recogidas con nitidez y dan una idea del grave e irreversible impacto del proyecto sobre el territorio.

La única conclusión que se deriva del informe es que la Declaración de impacto Ambiental debe ser Negativa.

Por eso solicitamos al Ministerio que cumpla la ley emitiendo una Declaración de Impacto Ambiental Negativa, que es la única coherente y posible con los informes que tiene.

Se recuerda que no puede compararse este proyecto con el del anterior pantano aprobado en 1992, por un decreto de urgencia de sequía. El tiempo ha demostrado que el viejo proyecto no era tan urgente ya que no llego a construirse.

En estos momentos nos encontramos ante un proyecto nuevo que va a realizarse en el siglo XXI con otra realidad social y económica, en la que las afecciones sobre la comarca de la Hoya de Huesca son enormes, como muestran los informes, y no esta justificada la demanda.

Para esta demanda hay respuestas alternativas más racionales y modernas, como las balsas en el propio territorio de Monearos, que, dado que los beneficiarios están en el mismo territorio serán más rápidas de planificar y ejecutar, tal como lo ha sido el Embalse de El Salvador, en el Canal de Aragón y Cataluña.

Recordamos también que estos informes son públicos y no es necesario que sean filtrados, pues el derecho a la información pública, está recogido en las leyes.

Esta coordinadora espera que sobre los encargados del informe, funcionarios expertos en el tema, no recaigan presiones políticas inmerecidas.

Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos | Martes, 25 Enero 2011 | Coagret

El CEDEX pide desestimar el embalse de Biscarrués

Presentamos un documento elaborado por el CEDEX para la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, este documento sirve para asesorar a la Dirección General, antes mencionada, en la toma de decisión sobre el impacto ambiental negativo o positivo del anteproyecto de embalse de Biscarrués.

La conclusión final -textualmente dice:

“se considera que el proyecto debería desestimarse por presentar impactos ambientales críticos, no estar adecuadamente justificado, carecer de una verdadera evaluación de alternativas y no demostrarse razonadamente que salvaguarde los intereses generales desde una perspectiva global e integrada, como recoge la exposición de motivos del Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos.”

pdfInforme CEDEX sobre Evaluación de Impacto Ambiental del embalse de Biscarrués505.46 KB

Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos | Lunes, 24 Enero 2011 | Coagret

La Coordinadora se escandaliza de “la barra libre” de los regantes

Esta coordinadora muestra su indignación y su vergüenza ante el hecho de que Riegos del Alto Aragón comience una campaña sin cupo y a la vez solicitando una nueva infraestructura “el Pantano de Biscarrués”.

Si este año hay buenas reservas de agua lo que es necesario es realizar un uso racional y ahorrar para futuras campañas que no se sabe como van a ser.

Es el momento de dar ejemplo, y de demostrar que se puede hacer un uso racional del agua.

Es ridículo realizar campañas de ahorro de agua en las ciudades y pueblos donde se consume entre un 8 y un 10% del agua y no realizar ese uso sostenible en la agricultura que según datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) es del 75 %.

 

Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos | Miércoles, 17 Marzo 2010 | Coagret
COAGRET :: COordinadora de Afectados por GRandes Embalses y Trasvases Por una Nueva Cultura del Agua, No más pueblos bajo las aguas. RÍOS SIN PRESAS ¡PUEBLOS VIVOS!