Las ONG ecologistas advierten que la aprobación del embalse de Biscarrués reactivará la queja ante la Comisión Europea

En 1993, SEO/BirdLife denunció ante la Comisión Europea al Reino de España por la no designación de Zonas de Protección Especial para las Aves (ZEPA) en los Monegros, ante la presentación de ambiciosos planes para transformar en regadío Monegros.

Hasta la fecha el Gobierno de Aragón no ha cumplido aún con los compromisos adquiridos ante la Comisión Europea en 2000, que permitieron el cierre del Procedimiento de Infracción por los regadíos de Monegros

Las 5 ONG ecologistas, SEO/BirdLife, Ecologistas en Acción, Amigos de la Tierra, Greenpeace y WWF aseguran que han transcurrido 10 años y todavía no se han cumplido muchos de los compromisos de mayor trascendencia adquiridos por el Gobierno autonómico.

Este caso podría convertirse en un ejemplo más de incumplimiento de la normativa comunitaria en materia de Evaluación de Impacto Ambiental, Aguas y Conservación de la Naturaleza.

Origen de la queja

Con objeto de cerrar el procedimiento de infracción 93/4787, por la no designación de zonas de protección especial para las aves en los Monegros, la Diputación General de Aragón envió a la Comisión Europea un gran número de compromisos que quedaron reflejados en cinco informes entre noviembre de de 1999 y enero de 2001.

Desde el cierre del procedimiento de infracción han transcurrido ya 10 años y todavía no se han cumplido muchos de los compromisos de mayor trascendencia para la conservación de las aves en Monegros. Es una contradicción que se quiera aprobar un nuevo embalse para el regadío, cuando no se han aprobado los planes de recuperación de las aves esteparias que son imprescindibles para salvar estas especies de la extinción en Monegros. Su no aprobación reactivará la apertura de la queja ante la Comisión Europea.

Es más, en 2011 se ha acentuado la presión por parte del sector agrícola para que se aprueben las infraestructuras necesarias para poder regar Monegros.

Las organizaciones ecologistas insisten en que el proyecto sólo atiende a las exigencias de un sector económico y de presión concreto, obviando el hecho de que por sus valores naturales el lugar donde se levantaría la presa es una zona que cuenta con unas 80.000 visitas al año, actividad que genera ya 300 puestos de trabajo que se verían comprometidos.

El futuro del medio rural no pasa por destruir los espacios naturales, sino por valorar e incentivar las actividades compatibles con la conservación de su patrimonio natural.

Artículos | Viernes, 08 Abril 2011 | Coagret

Denuncian las presiones del PSOE de Aragón para que se apruebe Biscarrués

Las ONG ecologistas piden a Marcelino Iglesias y a Rosa Aguilar que se opongan al embalse de Biscarrués (Huesca)

Las 5 ONG ecologistas, SEO/BirdLife, Ecologistas en Acción, Amigos de la Tierra, Greenpeace y WWF, han escrito a Marcelino Iglesias y a la Ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino para que se opongan a la construcción del embalse de Biscarrués (Huesca). Por otro lado, instan a Iglesias a que, como Secretario General del PSOE en Aragón y Secretario de Organización del PSOE a nivel nacional, ni apoye ni asista a la manifestación convocada para el próximo sábado en Zaragoza para presionar a favor de una Declaración de Impacto Ambiental positiva.

Las cinco organizaciones ecologistas denuncian graves presiones sobre el Ministerio de Medio Ambiente para forzar una declaración positiva, como demuestran las afirmaciones públicas de representantes del propio Gobierno de Aragón a diferentes medios de comunicación o la convocatoria de manifestaciones con el apoyo del propio PSOE, que debería velar por el respeto al medio ambiente y por procesos de evaluación ambiental basados estrictamente en criterios técnicos y no políticos o electoralistas.

Las principales organizaciones ecologistas del país anuncian acciones legales en caso de aprobarse el proyecto y han escrito al Presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, explicando nuevamente las razones por las que la construcción de esta infraestructura supone un grave error para el medio ambiente y para los propios regantes.

 

Artículos | Jueves, 07 Abril 2011 | Coagret

Éxito de la marcha en Huesca contra Biscarrués y para el pago de las multas

La Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos, la Asociación Amigos de la Galliguera, la asociación de empresarios Gallego Activo, junto con ayuntamientos, asociaciones y ecologistas y muchas personas de la comarca y de Huesca capital han participado en la marcha para pagar las mutas.

Desde la Galliguera se salió a las 9,30 Horas y se decidió no acudir a Riegos del Alto Aragón, ya que los regantes han puesto un cartel a favor del pantano, lo que se considero como una falta de elegancia. Los vecinos recuerdan que el objetivo de los regantes es tener más agua y esto puede conseguir con embalses como el que se acaba de hacer en Lastanosa, hechos dentro de su territorio sin perjudicar a nadie.

Se continúa pensando que mejor se guarden el agua en sus tierras, que es más democrático que el que se beneficia ponga el terreno y no fastidiar al vecino.

A continuación se concentraron en la Plaza Navarra de 11 a 11,30 h.

Ha sido una marcha de luto, en la han participado varios cientos de personas, gritando lemas por la democracia que no acaba de llegar, una democracia que trataría todos por igual sin inundar las tierras de unos para beneficiar a otros, haciendo que el que se va a beneficiar del agua, el regante de Monegros guarde el agua, porque hay alternativas posibles y reales.

Un estandarte de “Venimos a pagar” seguido de la campana y varios carretillos con los sacos del dinero.

En la marcha fueron las gentes de la Galliguera acompañando a los multados, gentes honradas y trabajadoras a las que esta multa no les ayuda a salir de la crisis, que llevaban el dinero en carretillos.

Tras recorrer el coso se ha llegado a la Plaza Cervantes donde los actores Francisco Fraguas y Alfonso Palomares leyeron el manifiesto por la llegada definitiva de la democracia y en contra del pantano de Biscarrués.

Fue un momento cumbre que sirvió para centrar la reivindicación.

El acto finalizó con el Canto a la Libertad de José Antonio Labordeta.

Apoyando han estado la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa, Asociación Jalón Vivo contra el embalse de Mularroya, Coagret, Ebro Vivo y Chunta Aragonesista.

Se agradece a todos los que han hecho posible la recogida de los 3.500 euros que pagan las multas y la campaña.

Artículos | Lunes, 22 Noviembre 2010 | Coagret

14N Manifestación: AQUI HAY VIDA, YESA NO

La Asociación Río Aragón, la Asociación Ebro Vivo, COAGRET y más de 80 colectivos más (ver lista de apoyos) os convocan a una serie de actos, que se celebrarán el fin de semana del 13 y 14 de Noviembre en Zaragoza, en contra del recrecimiento de Yesa bajo el lema AQUI HAY VIDA, YESA NO, LOS GRANDES EMBALSES SON TRASVASE (Manifiesto de convocatoria).

  • Firma el manifiesto y adhiérete a la manifestación ( Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. | Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. )
  • Imprime y redistribuye el cartel de convocatoria (Descargar cartel)

Agenda:

13 de NOVIEMBRE, 21h

CONCIERTO YESA NO

Concierto contra el recrecimiento de Yesa y de homenaje de los afectados a Labordeta

A las 21h en El Túnel | Pº Mª del Carmen Soldevilla | Barrio Oliver | Bus 21 y 53

Entrada 5 EUR

Actúan: LA ORQUESTINA DEL FABIROL, DADÁ y AZERO

14 de NOVIEMBRE, 12h

MANIFESTACIÓN EN ZARAGOZA

¡AQUÍ HAY VIDA! | ¡YESA NO! | LOS GRANDES EMBALSES SON TRASVASE | NO AL CHANTAJE A ZARAGOZA | RÍOS CON AGUA. RÍOS VIVOS

A las 12h, partiendo desde la sede de la CHE (Paseo Sagasta, 24-26) hasta la Plaza del Pilar

14N MANIFESTACION YESA NO


 

Manifiesto:

Zaragoza, 14 de noviembre de 2010

“Aquí hay vida. Yesa NO”

“Los grandes embalses son TRASVASE”

Quienes hoy nos manifestamos aquí, en Zaragoza, queremos hacer llegar al Gobierno de Madrid, a su Ministerio de Medio Ambiente Rural y Marino y al Gobierno de Aragón nuestro total rechazo a su nuevo intento de recrecer el embalse de Yesa. La Declaración de Impacto Medioambiental aprobada el pasado 14 de agosto, es un paso en este sentido propiciado por una administración gestora de los ríos que actúa de forma prepotente y una administración medioambiental cobarde y sumisa ante los dictados de quienes quieren convertir nuestro río Aragón en un cadáver inundado y envuelto en hormigón.

Lo hemos dicho hasta la saciedad y lo repetimos hoy:

  • El recrecimiento de Yesa es un proyecto profundamente injusto con una comarca que ya sufrió con el actual embalse la sangría de 1.500 de sus vecinos. Injusto porque anegaría 1.500 nuevas Has. que se sumarían a las 2.400 que hoy ya se hallan inundadas y son soporte vital de los pueblos rivereños.
  • El recrecimiento de Yesa es un atentado irresponsable contra la tranquilidad y vida de cientos de personas que viven aguas abajo de la presa y están viendo como se les oculta información relevante sobre la estabilidad de las laderas, la falla donde se asienta la presa o las millonarias inversiones que se están haciendo para parchear lo que no tiene solución racional.
  • El recrecimiento de Yesa supone la destrucción de varios kilómetros del Camino de Santiago, declarado Patrimonio de la Humanidad, y de varias Has. que son espacios protegidos y declarados zonas LIC o ZEPAs.

Además el recrecimiento de Yesa es un proyecto disparatado y despilfarrador de fondos públicos que ha visto como su presupuesto pasa de 113 a 260 millones de euros. Ante ello los partidos políticos, PSOE-PP-PAR-IU, que en otras ocasiones se escandalizan y montan grandes broncas, ahora callan cuando no, de forma absolutamente increíble piden celeridad para que continúe esta esperpéntica escalada. Y esto es profundamente insolidario porque se tiran fondos públicos en algo que poco aportará a la mayoría, mientras se recortan gastos sociales e inversiones necesarias, en este momento de grave crisis.

También nos encontramos aquí para denunciar la manipulación a la que se viene sometiendo, desde hace décadas, a la población de Zaragoza, en lo que tiene que ver con su abastecimiento de boca. El sistema que financió la Unión Europea para nada contemplaba el recrecimiento de Yesa. Más bien al contrario obligó a su desvinculación. Se entiende mal cómo los actuales gestores del ayuntamiento de Zaragoza PSOE-PAR quieren hacer pagar, con el consentimiento del PP e IU, una parte de los 260 millones de euros que cuesta el recrecimiento llevándolos al recibo del agua, que podría llegar a duplicarse. Zaragoza tiene su propio embalse en La Loteta y la Ley de Aguas establece la prioridad ante otros usos del de boca. La cuestión es clara y sólo los intereses que algunos tienen en convertir a los zaragozanos en impulsores del recrecimiento y paganos de su coste, explica que alguien ponga en duda un derecho que a Zaragoza nadie le debiera discutir.

Pero Yesa no es un hecho aislado. El recrecimiento de Yesa forma parte de una manera caduca de entender la gestión de nuestros ríos y que atenta directamente contra el espíritu de la Directiva Marco de Aguas. Una vez más el estado español intenta burlar la legislación europea con maniobras dilatorias e interpretaciones torciteras. Por eso los caudales ambientales se encuentran en peligro, los calendarios de aplicación para conseguir el buen estado de las masas de agua se pretenden dilatar al máximo posible, el principio de recuperación de costes se escamotea con supuestos intereses generales que no son sino los de algunos grupos de presión con gran influencia en los gobiernos. Y por eso el Delta del Ebro y nuestros ríos se hallan amenazados con los embalses ya existentes y los proyectados o en construcción. Hoy denunciamos el borrador de PHCE presentado que lejos de apostar por el respeto a los ríos no hace sino aumentar los embalses ya planificados en el pasado, anunciando lo que sería el definitivo holocausto de nuestros ríos.

Pero también queremos hoy poner blanco sobre negro lo que supone el recrecimiento de Yesa y los grandes embalses. Su objetivo definitivo, su razón de ser última, no son los regadíos, los abastecimientos de boca o la consecución de caudales ambientales. Aquellos son los que se nombran en la planificación oficial pero su verdadera finalidad, la no escrita pero sí declarada, son los trasvases. Y hoy aquí lo volvemos a gritar con rotundidad TRASVASES NO. Una y otra vez se nos intenta engañar, una y otra vez nuestros gobernantes (mejor dicho malgobernantes) nos ponen caras amables para que nos confiemos, pero los conocemos bien. El trasvase que no hacen por delante lo intentan por detrás y allí están los movimientos realizados hacia Barcelona o las reiteradas peticiones que, en este sentido, llegan desde la costa. Por eso denunciamos el modelo territorial que se quiere imponer en el conjunto del Estado que pretende, ante todo, servir los intereses especulativos del litoral mediterráneo. No han aprendido de la grave crisis a la que este modelo nos ha llevado y ellos siguen empeñados en sacar sus dividendos a costa del patrimonio colectivo. Y siguen empeñados en convertir el agua en un recurso privatizado del que sacar jugosos beneficios mediante la explotación de infraestructuras creadas con ingentes recursos públicos. Siempre han impulsado los grandes embalses cuando querían impulsar trasvases y ahora no va a ser diferente.

Por todo ello quienes hoy aquí nos manifestamos gritamos con más fuerza que nunca:

AQUÍ HAY VIDA. YESA NO

LOS GRANDES EMBASES SON TRASVASE

NO AL CHANTAJE A ZARAGOZA

RÍOS CON AGUA. RÍOS VIVOS

 


 

Apoyos:

  1. A Clau Roya
  2. AC Almugabars
  3. AC Bente d´Abiento
  4. AC Finestra Batalera
  5. AC Ixes de Reclizas
  6. AC Rebellar
  7. ACUDE
  8. AEMS Ríos con Vida Aragón
  9. A Enrestida
  10. Afectados por el embalse del Val
  11. ANSAR (Asociación Naturalista de Aragón)
  12. APUDEPA (Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés)
  13. ARA Cultural
  14. Ara-Info
  15. ARIS (Asociacion por el Replanteamiento Integral de la Salud)
  16. Asociación de Amigos del Camino de Santiago "Vía de la Plata de Sevilla"
  17. Asociación de Amigos de la Galliguera
  18. Asociacion Amigos de Lechago
  19. Asociación Aqueras Montañas de Jaca.
  20. Asociación Gállego Activo
  21. Asociación de Nabateros D´a Galliguera
  22. Asociación PIRINEO VIVO
  23. Asociación sociocultural "El Cantero de Torrero"
  24. Asociación Vecinal de la Madalena “Calle y Libertad”.
  25. AVV La Paz
  26. AVV Venecia- Montes de Torrero
  27. Ateneo Libertario La Idea (Madrid)
  28. Ayuntamiento de Artieda
  29. Ayuntamiento de Biscarrués
  30. Biblioteca Frida Kahlo
  31. Bloque Independentista de Cuchas
  32. Caracol Zaragoza
  33. Casa de l'Aigua
  34. Casal Popular Panxampla (Tortosa)
  35. CATA (Colectivo Asambleario de Trabajadores de Aragón)
  36. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza
  37. CGT (Confederación General de Trabajadores)
  38. Cha (Chunta Aragonesista)
  39. Chobentú Aragonesista
  40. Club de Montaña Paco Ponzán (Zaragoza)
  41. Consejo Nacional de la Juventud de Aragón
  42. Coordinadora Antifascista de Zaragoza
  43. Coordinadora Biscarrués- Mallos de Riglos
  44. Ebro Vivo
  45. Ecologistas en Acción de Aragón
  46. Ecologistes en Acció de Catalunya
  47. Ecologistas en Acción de Navarra
  48. El Megáfono
  49. Estau Aragonés
  50. Fundación Nueva Cultura del Agua
  51. Iniciativa Ciudadana YESA+NO, VIDA+SI de Sangüesa
  52. Ingenieros sin Fronteras Aragón
  53. Izquierda Anticapitalista
  54. Jalón Vivo
  55. Jóvens de les Terres de l'Ebre
  56. Komando Güebo
  57. La Gallina Soundzz
  58. Los Verdes de Aragón
  59. Monkey Business
  60. Montañeros en Acción
  61. PCPE (Partido Comunista de los Pueblos de España)
  62. Pedalea
  63. Plataforma en Defensa del Agua y la Tierra
  64. Plataforma en Defensa de l'Ebre
  65. Plataforma en Defensa del Matarraña
  66. Plataforma del río Queiles
  67. Portal de contenidos alternativos www.adeban.org
  68. Purna
  69. Puyalon de Cuchas
  70. Red de Economía Alternativa y Solidaria de Aragón
  71. Red Latina Sin Fronteras (Málaga)
  72. Río Susía
  73. Rojo y Negro Digital
  74. SEO (Sociedad Española de Ornitología)
  75. Sindicato Solidari (Navarra)
  76. STA - SOA (Sendicato d´os/as Treballadors/as d´Aragón - Sindicato Obrero Aragonés)
  77. Stonewall Aragón
  78. Tierra Aragonesa
  79. WWWF-España (World Wildlife Found)
  80. Xarxa per una Nova Cultura de l'Aigua (Catalunya)
  81. Xúquer Viu
Artículos | Miércoles, 27 Octubre 2010 | Coagret

La PDE intervé en el Consejo de Agua de la Conca de l’Ebre

Avui dilluns al matí s'ha reunit el Consell de l'Aigua de la conca de l'Ebre després de dos anys de no reunir-se, per tractar l’informe preceptiu sobre el “Esquema de temes Importants” i les al·legacions presentades pels col·lectius. Aquest document tenia que estar acabat i enllestit durant l’any 2008 com a pas previ a l’esborrany de Pla de Conca. L’objectiu dels ETIs era orientar i ajudar al futur Pla de Demarcació per assolir els objectius proposats en la Directiva Marc d'Aigües i en la Llei d'aigües, d'aconseguir un bon estat ecològic en els nostres rius i aiguamolls, especialment en l’espai mes singular de la conca com és el delta de l’Ebre.

Els representants dels grups ecologistes i moviments socials de la Conca, dels que forma part la Plataforma en Defensa de l’Ebre, hem votat en contra d’aquest informe ja que no respon a aquests objectius. Els ETIs segueix aplicant en gran mesura, el vell model de repartiment de l’aigua de la conca, on prevalen les demandes sense tenir en compte l’aigua existent real i el canvi de normatives.

El punt clau del nou Pla i dels documents previs, és la determinació de cabals ambientals, que tal com diu la reglamentació hidrològica, és una restricció prèvia a l’assignació de recursos. Els cabals ambientals són necessaris en tots els riu per evitar el seu deteriorament i millorar el seu estat, objectius tots dos de la DMA, norma europea d’obligat compliment per totes les administracions de l’estat espanyol, incloses les autonòmiques. Tanmateix una cosa tan obvia és contínuament oblidada, especialment pels representants autonòmics, mes preocupats per les quotes de repartiment de l’aigua i dels vots, que per complir les lleis, tot això amb el consentiment de la Confederació i l’administració central.

En el període d'al·legacions a més s'ha incorporat més propostes d'usos i regulacions no valorats ni justificats, mentre la proposta de cabals ambientals per al tram baix de l’Ebre ni tan sols apareix citat. La Confederació actua com si aquesta no existís, tot i que el president anterior estava present en el moment de la seva aprovació i posteriorment tan el govern català com la Plataforma en defensa de l’Ebre l’han fet arribat en varies ocasions. Aquest menyspreu sistemàtic a l’únic document de cabals ambientals per al Delta que ha sortit a la llum pública, contrasta en la repetició continuada dins de les ETIs, de la reserva de 6.500 hm3 exclusiva per a Aragó.

Durant la reunió d’avui s’ha fet arribar als assistents un esborrany del Pla de Conca, tot i que no es el definitiu ja que falten incorporar les propostes de cabals ambientals per a l’eix de l’Ebre i especialment per al Segre i al Delta. Curiosament s’espera arribar a acords amb totes les comunitats, especialment la catalana en els propers dos mesos. Cal recordar que el proper mes tenen lloc eleccions autonòmiques a Catalunya i que les enquestes donen un possible canvi de govern.

La PDE es pregunta si la CHE esta esperant aquest possible canvi per negociar a la baixa els cabals del Delta i menysprear tots els treballs fets durant els darrers anys.

Artículos | Lunes, 25 Octubre 2010 | Coagret
COAGRET :: COordinadora de Afectados por GRandes Embalses y Trasvases Por una Nueva Cultura del Agua, No más pueblos bajo las aguas. RÍOS SIN PRESAS ¡PUEBLOS VIVOS!