Reunión de alcaldes afectados por el embalse de Biscarrués con el Ministerio de Medio Ambiente

DIA positivo con importantes condicionantes

La Secretaria de Estado de Cambio Climático comunicaba esta tarde a los alcaldes de Biscarrués, Murillo y y Santa Eulalia de Gállego, un documento de declaración de Impacto Ambiental Positiva para el Estudio de Impacto Ambiental presentado en Junio de 2008 por la Confederación Hidrográfica del Ebro, para el denominado pantano pequeño de Biscarrués.

Los alcaldes de la zona califican esta decisión como decepcionante. Entienden que con las miles de alegaciones populares y diversos informes técnicos claramente desfavorables, era un buen momento para realizar una declaración negativa, en correspondencia con una sensibilidad social y medioambiental hacia un territorio que defiende su derecho a un desarrollo sostenible. Es evidente que se ha perdido una clara oportunidad para descartar definitivamente un proyecto que se ha demostrado inútil e inexplicable desde puntos de vista técnicos, socioeconómicos y medioambientales.

Por otro lado, hay que señalar que algunos de los condicionantes que pone el Ministerio suponen un cierto espaldarazo oficial a la argumentación que mantienen los Ayuntamientos ya que se admite una afección severa al desarrollo de los deportes de aventura y a los valores medioambientales de la zona afectada, poniendo en peligro el hábitat de especies en peligro. En este sentido, entendemos que suponen además un serio impedimento para continuar el proyecto tal y como se pedía por parte de los beneficiarios, especialmente la importante limitación del volumen de agua almacenable y la eliminación de la central eléctrica. Además la DIA descarta definitivamente el embalse de 192 hectómetros cúbicos, aspiración última, confesada en múltiples foros por los beneficiarios.

Otro de los condicionantes es la “recuperación de costes”, a los cuales se suman las afecciones a las empresas de deportes de aventura, que hasta ahora no se consideraban perjudicadas en los documentos anteriores. Así, se sumarán nuevos gastos a los 136 millones de euros de coste estimado inicial que deberán ser revertidos por los beneficiarios del embalse. Esto supone un importante golpe a las pretensiones de los sindicatos de regantes que pedían que los costes los asumieran exclusivamente las administraciones públicas. Lo que los afectados han denunciado siempre por considerar que se está pidiendo la ruina de un territorio con dinero público para beneficio particular de unos pocos.

Sin embargo, entendemos que ha faltado valentía política, que no razones técnicas para desestimar un pantano negativo, caro e inútil, que tiene alternativas viables y más baratas.

La oposición al pantano sigue sumando argumentos, y la posición municipal, como la de las empresas de turismo de aventura y las organizaciones ecologistas y conservacionistas seguirá firme como hasta ahora en cuantos trámites y administraciones sea necesario.

Artículos | Jueves, 28 Julio 2011 | Coagret

La columna Ríos Vivos termina en Zuera junto a los participantes en la marcha "Vive el Ebro"

El sábado 23 de julio la columna salió de Biscarrués para denunciar los impactos de presas y derivaciones hidroeléctricas.

A cinco kilómetros de Biscarrués se encuentra la Presa del Gállego conocida como presa de Ardisa pero que pertenece también al término municipal de Biscarrués, por lo que esté pueblo ya sufrió los impactos de una presa y posteriormente de la central de Valdespartera propiedad de Riegos del Altoaragón que también expropio tierras para su construcción porque se la clasifico de “Interés general” cuando en realidad es el interés particular de los regantes que se enriquecen con la central el que obligo a la expropiación de más tierras de Biscarrués.

De esta presa nace el canal de Monegros dejando prácticamente seco al río, el escaso caudal que se mantiene lo hace para ser turbinado por la Central del Salto del Lobo en Marracos y para llegar el agua a dicha central el río queda nuevamente seco muchos kilómetros.

A continuación de Gurrea de Gállego se han visto los azudes de Ontinar del Salz para la acequia de Camarera y los posteriores azudes de Urdán y Rabal que dejan prácticamente seco el río hasta su desembocadura donde recibe los contaminantes vertidos de la papelera Montañanesa. Pese a posibilidad de conducirlos a la depuradora de la ciudad van directamente al río arruinándolo hasta su desembocadura.

Esta protesta se unió a la Marcha por el río Ebro en una comida en Zuera.

Artículos | Domingo, 24 Julio 2011 | Coagret

La marcha "Vive el Ebro" llega a Zaragoza y se junta con los afectados por los grandes embalses

Hoy jueves 21 Julio llega a Zaragoza la marcha "Vive el Ebro"Link, a las 7 de la tarde aproximadamente estaran en el azud de Vadorrey, llegarán en piraguas y bicicletas. Vente a recibirlos. Mañana viernes 22 Julio, tambien en Zaragoza, paseo guiado por el Ebro, acción contra el dragado, lucha pirata contra los transgénicos, charla,… y el sábado bicicletada hasta Zuera y fiesta en la Vía Láctea.

Ecologistas Accion, en Aragón con Coordinadora Biscarrués y COAGRET han organizado simultaneamente mañana 22 y pasado 23 la Columna Ríos Vivos, que recorrerá en bici los ríos Aragón, Gállego y Ebro, desde Artieda o Jaca y acabando en Biscarrués. Todos nos juntaremos el sábado en Zuera para comer y luego una fiesta de Zaragoza el sabado por la noche.

Artículos | Jueves, 21 Julio 2011 | Coagret

Rios de España disminuyen caudal

ELBLOGVERDE.COM

Entre las principales consecuencias del cambio climático, no solo encontramos el notorio incremento o modificación en la temperatura, sino otras consecuencias, que pueden o no desprender de ello, con la pérdida de la biodiversidad o, lo que nos compete en esta ocasión, la disminución en el caudal de los ríos, consecuencia no solo de la mayor evaporación sino de una alteración en el ciclo del agua.

Según se ha dado a conocer recientemente, en el marco de las jornadas “Conservación Fluvial: Amenazas, retos y oportunidades para un futuro sostenible” organizadas por la Fundación BBVA, se han dado a conocer las distintas condiciones que tienen los ríos y cuencas españolas, y su evidente pérdida de caudal, con datos más que alarmantes.

La disminución del mismo se estima en un promedio de 10%, causada no solo por el cambio climático, sino por el establecimiento de represas, canalizaciones, embalses y demás modificaciones que no han sido adaptadas a un plan hídrico adecuado.

Se ha destacado además que España es uno de los países del mundo con una mayor cantidad de embalses por kilómetro de río, de los cuales al menos 1.200 son superiores a los 15 metros de altura, suponiendo una gran amenaza para las especies fluviales, que contribuyen a mejorar la calidad de las aguas.

Normativa Marco de Agua

En las jornadas también se ha puesto atención al cumplimiento de la normativa, la cual estiman tiene muy poco control debido a un decrecimiento en los fondos presupuestados para la misma, lo que conlleva a poner en peligro no solo la biodiversidad de un río, sino también el suministro de agua potable.

La propuesta es no solo la aplicación de tecnología, sumado a inversiones para su desarrollo, sino también una correcta solución que no interfiera el cauce natural del río, lo que conlleva a la actual disminución del caudal.

Mar Mediterraneo

La cuenca del Mar Mediterráneo no ha permanecido ajena a estos factores, a los cuales se les sumó una marcada sobreexplotación de los recursos, donde se ha registrado un punto máximo en la cuenca del Segura, donde el porcentaje del agua consumida por sobre los recursos disponibles ha llegado a un 224%, donde los ríos permanecen secos en varios meses del año.

A esto se le añade además la aparición de los denominados Contaminantes Emergentes, los cuales no tienen un control específico y tienden a escaparse de las depuradoras, afectando al ecosistema del río, siendo mayormente fármacos de uso tanto humano como veterinario.

http://elblogverde.com/rios-de-espaa-disminuyen-caudal/Link

Artículos | Miércoles, 13 Julio 2011 | Coagret

Las ONG ecologistas aportan informes exclusivos que demuestran la inviabilidad legal de autorizar el Embalse de Biscarrués (Huesca)

Las ONG advierten que con estas pruebas en la mano acudirán a los tribunales si se autoriza el proyecto

Las 5 ONG ecologistas del Consejo Asesor de Medio Ambiente del MARM, SEO/BirdLife, Ecologistas en Acción, Amigos de la Tierra, Greenpeace y WWF, junto con la Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA), ponen en conocimiento a la sociedad, en el período de información pública, estudios científicos e informes jurídicos que demuestran la inviabilidad del proyecto.

Además de las alegaciones presentadas por las 5 ONG al Ministerio de Medio Ambiente presentaron también alegaciones la Fundación Nueva Cultura del Agua y la Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos. Las alegaciones han sido acompañadas de informes de prestigiosos científicos de 8 universidades y 5 centros del CSIC centrados en los siguientes aspectos:

Comisión del Agua de Aragón

Las 5 ONG han aportado documentación que demuestra que el Consejo de Gobierno de Aragón intenta engañar al MARM, afirmando que la Comisión acordó apoyar, sin votos en contra, el embalse de Biscarrués, cuando en realidad, lo que la Comisión aprobó es, ante la falta de acuerdo sobre las propuestas existentes en torno al “conflicto del Gállego”, elevar a las instituciones competentes toda la información recogida, incluyendo las propuestas “relativas a la no realización de ninguna pieza de regulación en el cauce del Gállego”.Además, entre la documentación aportada figuraban las conclusiones de la ponencia específica de la comisión donde se indicaban 8 condiciones que debería cumplir la opción elegida. El proyecto de embalse de Biscarrués incumple siete de ellas.

Cumplimiento de la Directiva Marco del Agua (DMA)

La construcción de un embalse del tamaño del de Biscarrués supone transformar una masa de agua, (que en estos momentos se encuentra en un “muy buen estado” según lo ha declarado la Confederación Hidrográfica del Ebro, CHE) a una “masa de agua modificada”, posibilidad que incumple claramente los objetivos de la DMA. Un análisis basado en la guía de interpretación de las excepciones de la Directiva Marco de la Comisión Europea de 2009 demuestra que no puede llevarse a cabo el proyecto al no existir medidas correctoras que permitan eliminar el impacto negativo sobre la masa de agua.

 

Artículos | Lunes, 27 Junio 2011 | Coagret
COAGRET :: COordinadora de Afectados por GRandes Embalses y Trasvases Por una Nueva Cultura del Agua, No más pueblos bajo las aguas. RÍOS SIN PRESAS ¡PUEBLOS VIVOS!