Entidades ecologistas, de pescadores y científicas en contra de la revisión a la baja del Real Decreto de Especies Exóticas e Invasoras

Se dirigen por escrito al Ministerio de Agricultura y a las Comunidades Autónomas exigiendo el cumplimiento de la prohibición legal de introducción de especies invasoras especialmente en los cursos fluviales y masas de agua.

Las entidades firmantes han dirigido escritos al Ministro de Agricultura, al Secretario de Estado de Medio Ambiente y a las Comunidades Autónomas denunciando la aceptación por parte de las administraciones de los argumentos de los grupos de presión de las piscifactorías y de la pesca intensiva para solicitar la moratoria, e incluso la modificación a la baja, del Real Decreto de Especies Exóticas e Invasoras.

Estos grupos de presión pretenden seguir actuando en contra de la Ley de Patrimonio Natural manteniendo el beneficio económico que les reporta el fomento de especies exóticas que causan un perjuicio muy notable tanto a las especies autóctonas y a los ecosistemas como a las actividades económicas verdaderamente sostenibles. Este el caso del siluro, el black-bass, el lucioperca, la trucha arco-iris, la carpa, los cangrejos exóticos, el lucio, el alburno, las variedades alóctonas de trucha común y esturión, entre otras.

Las organizaciones consideran que no es de recibo que los sectores de la acuicultura y de la pesca intensiva quieran imponer un modelo de negocio basado en la explotación de especies exóticas que causan graves problemas al medio ambiente y a las fuentes sostenibles de actividad económica, máxime cuando hay alternativas y se puede llevar a cabo una transformación racional de estas actividades hacia otras sostenibles que utilicen especies y variedades autóctonas.

En sus escritos, los firmantes recuerdan al Ministerio y a las Consejerías que quienes se oponen a la normativa no pueden alegar desconocimiento ni falta de tiempo para aplicarla pues desde 2007, con la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad, están vigentes en España las limitaciones que les afectan, con antecedentes que se remontan a 1979 que derivan del Derecho internacional y de la UE.

Mostramos nuestra disposición al diálogo para analizar situaciones concretas, siempre que no se comprometa la puesta en práctica del Real Decreto, ya que, aun siendo muy mejorable, este Real Decreto es un gran avance para afrontar un problema de primer nivel, de muy difícil control en muchos casos y que causa importante daños no sólo ambientales, sino también económicos y sanitarios. También supone el primer intento serio de poner coto a la introducción y expansión de especies invasoras y de paliar sus perniciosos efectos ambientales, sanitarios y económicos, especialmente en el medio acuático.

Por tanto, las organizaciones firmantes solicitamos a los responsables públicos que redoblen sus esfuerzos para exigir el cumplimiento de esta norma con el fin de ampliar su objeto de aplicación de modo progresivo, invirtiendo el dinero dilapidado en fomentar las especies invasoras en afianzar la restauración del hábitat y la recuperación de las especies autóctonas, muy perjudicadas por las invasiones biológicas. Entre las mejoras que debiera incorporar el Real Decreto en su desarrollo están la del aumentar las medidas preventivas que eviten las sueltas, voluntarias o no.

Por último, recordamos que la liberación de especies invasoras fue tipificada como delito por el Código Penal de 1995, lo que ha motivado la intervención de la Fiscalía ambiental, y que la Ley de Responsabilidad Medioambiental de 2007 obliga a indemnizar por los daños económicos que causan.

Artículos | Martes, 07 Febrero 2012 | Coagret

New report on the reservoir emissions of dams

Temperate Studies

Lake Wohlen - Del Sontro et al. (2010)

Researchers from Eawag, the Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology, found high methane emissions from a small run-of-river hydro reservoir in Switzerland. Taking measurements approximately every month from June 2007 until June 2008, methane emissions averaged >150 mg CH4 m2 d-1, the highest ever documented for a mid-latitude reservoir. The researchers found a positive correlation between methane emissions and temperature. The source of the methane was from bubbling sediments. The two pathways for methane emissions out of the reservoir are via ebullition (bubbling) and diffusion. Ebullition rates are comparative with or exceed estimates from boreal and tropical reservoirs. While annual carbon emissions are several orders of magnitude lower than that of a reservoir located in a tropical region, Lake Wohlen's emissions are well above that of the average small lake in Europe.

Previously, researchers had suggested that emissions taper ten years after damming, since the organic material that was submerged has decayed (Tremblay et al., 2005 ). Yet Lake Wohlen is 90 years old and still has high emissions. The researchers hypothesize that the high organic carbon load coupled with a fast sedimentation rate explains the high production of methane. While temperate reservoirs emit less than tropical reservoirs, this study indicates that they should be given consideration and taken into account in global estimates.

Three Gorges - Chen et al. (2009)

Researchers found that portions of the Three Gorges reservoir that are partially drained during the summer emit methane. This is the first study that measured emissions from the drawdown region of a reservoir. They usually constitute a small part of the reservoir surface area, so drawdown regions have largely been neglected. But in the case of the Three Gorges Reservoir, one-third of the reservoir is a drawdown region. This study suggests that drawdown regions of reservoirs should be further investigated to better quantify their contribution to GHG emissions from dams.

Read the full reportLink

Artículos | Martes, 06 Diciembre 2011 | Coagret

Recurrirán cualquier licitación del Pantano de Biscarrués

Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF consideran irresponsables las declaraciones del Secretario de Estado, Josep Puxeu, asegurando que el Gobierno licitará antes de final de año el proyecto y obra del embalse de Biscarrués. Los ecologistas exigen una rectificación por parte del Ministerio de Medio Ambiente y anuncian actuaciones legales en el caso de publicar cualquier tipo de licitación.

 

El proyecto del Pantano de Biscarrués no cuenta todavía con autorización administrativa, por lo que cualquier licitación sería prematura e incluso ilegal. Además, el gobierno no está en disposición de autorizar el proyecto, ya que la propia Declaración de Impacto Ambiental (DIA) (BOE de 3 de agosto de 2011) exige que antes de la aprobación del proyecto se cumplan, entre otras, las siguientes condiciones:

 

Redefinición de las características del proyecto para adaptarlo a las nuevas condiciones exigidas en la DIA.

Comprobación de la adecuación del proyecto y su compatibilidad con los objetivos y condiciones del nuevo Plan Hidrológico del Ebro, una vez aprobado éste.

Adecuación de la repercusión de costes a los objetivos y a las nuevas características del proyecto y a lo que estipule en su momento el nuevo Plan Hidrológico de la Demarcación, según prevé la Directiva Marco del Agua.

Ubicación precisa en una cartografía a escala adecuada de las superficies de riego beneficiarias del nuevo embalse, cuya viabilidad ambiental deberá haberse resuelto antes de la entrada en explotación del embalse.

Elaboración de un programa de actuaciones arqueológicas y paleontológicas, que habrá de ser validado por el órgano autonómico competente.

Por lo tanto, el pantano de Biscarrués está lejos de poder ser autorizado por el Gobierno. Además, este condicionado puede cambiar el proyecto y que todos los trabajos licitados no sirvan de nada y solo supongan un gran despilfarro de fondos públicos.

 

Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF recuerdan que cuentan con informes científicos que demuestran la inviabilidad ambiental de este proyecto y que recurrirán su autorización en el mismo momento en el que se produzca. El pantano supondrá un grave impacto sobre espacios de la Red Natura 2000 y sobre especies catalogadas como En Peligro de Extinción como es el Milano real. Además, el proyecto vulnera un gran número de normativas entre las que destacan la Directiva Marco del Agua, La Directiva de Aves y la de Hábitats.

Artículos | Viernes, 07 Octubre 2011 | Coagret

Eliminar presas es posible: Comienza el proceso en el río Elwha (EEUU)

Estamos haciendo historia este sábado. Comienza la más grande demolición de una represa en el Río Elwha de Washington.

Este es un impresionante esfuerzo para la restauración de los principales ríos. Y el mundo estará mirando. No todos los días podemos celebrar un éxito como este. Pero a partir del sábado, presenciaremos con nuestros propios ojos a un río volviendo a la vida. Esto no es solo derribar un par de viejas represas. Se trata de restaurar el alma de este río y la cultura de un pueblo. Aquí presentamos una rápida guía de preguntas y respuestas para ayudarlo a apreciar el esfuerzo de restauración de este río

http://bloglemu.blogspot.com/2011/09/este-sabado-comienza-la-demolicion-de.htmlLink

Artículos | Domingo, 02 Octubre 2011 | Coagret

Las ONG ecologistas se oponen a la modificación de la Ley de Aguas aprobada en el último Consejo de Ministros

  • La modificación no fue consultada ni al Consejo Nacional del Agua ni al Consejo Asesor de Medio Ambiente
  • La modificación es anticonstitucional y supone, de facto, romper la unidad de cuenca

Las 5 ONG ecologistas del Consejo Asesor de Medio Ambiente del MARM, WWF, SEO/BirdLife, Greenpeace, Ecologistas en Acción y Amigos de la Tierra rechazan la modificación de la Ley de Aguas aprobada en el último Consejo de Ministros al considerar que es anticonstitucional, rompe la unidad de cuenca y presenta graves irregularidades formales. Las ONG exigen la retirada del Real Decreto Legislativo y un debate público sobre la política de aguas de este país.

El Consejo de Ministros, del 26 de agosto, aprobó, por sorpresa, un Real Decreto Ley por el que se reforma el Texto Refundido de la Ley de Aguas para que las Comunidades Autónomas puedan asumir competencias en materia de policía de dominio público hidráulico. Inicialmente será aplicable para Cataluña, Aragón y Andalucía al tenerlo previsto en sus estatutos. Se trata de una reforma que tenía que haber sido debatida preceptivamente en el Consejo Nacional del Agua y en el Consejo Asesor de Medio Ambiente.

La modificación supone ceder a las Comunidades Autónomas las competencias de control y vigilancia que, hasta ahora, en las cuencas intercomunitarias, corresponden a las Confederaciones hidrográficas del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, quedando por tanto el cumplimiento de las políticas de agua en las Comunidades Autónomas. A juicio de las ONG ecologistas se trata de un paso más del gobierno para desmantelar cualquier posibilidad de una política estatal de agua.

Con esta modificación, el Estado, que hasta ahora defendió de forma sistemática la exclusividad constitucional de esta competencia ante el Tribunal Constitucional, da un giro de 180º y renuncia a sus competencias.

 

Artículos | Martes, 30 Agosto 2011 | Coagret
COAGRET :: COordinadora de Afectados por GRandes Embalses y Trasvases Por una Nueva Cultura del Agua, No más pueblos bajo las aguas. RÍOS SIN PRESAS ¡PUEBLOS VIVOS!